王建民:70年后对“228 事件”性质与影响的

王建民:70年后对“228 事件”性质与影响的

2017-10-23 18:04

  今年是“228事件”70周年,海峡两岸以不同的方式纪念或讨论这一对当代社会发展影响深远的重大事件。然而,由于这一事件本身的特殊性、复杂性与两岸不同史观与立场,各方对“228事件”爆发的原因、性质、意义与影响有着完全不同的认识与解读,形成“一个228,各自解读”的局面,无法有一致、共同的结论与认知。尽管如此,我们仍需要站在的历史高度,以更宏大的视野,更加务实、的态度认识与分析这一事件,尽可能做到客观、准确评判,不偏不倚,以正本清源,还原历史,以史为鉴。

  就技术层面观察,这一事件的爆发是偶发事件,但就纵深历史发展观察与当时的国共内战以及的两岸战略看,则有其必然性,原因要复杂得多,定性也难得多。这一事件是日本侵占与进行殖民的历史后遗症。光复,回归中国,由日本的殖民与治理,转为中国国民的治理,要实现制度、经济制度、的转型与对接,并非一件容易的事件,有太多的不适应,有太多的矛盾,有太多的问题。因此,这一事件实际上是光复初期社会巨烈转型过程中发生的一次制度碰撞,一次治理方式的碰撞。这种制度碰撞的背后,则是日本殖义与皇民化教育造成的国家观念与认同的变化,对祖国的陌生,对国民的陌生与隔阂。接管,治理,面临不同于其他省份的治理挑战与内外复杂的社会经济局面。

  在接管后的治理过程中,采取的制度、经济政策、用人政策,与曾受日本殖民下的的期待与主张有较大差距,形成新的矛盾。回归后,精英要求废除行政长官制度,废除专卖局、贸易局,尽快实现县市长选举,还政于民,还财于民。在当时的历史背景下,做不到,自然会让精英与的矛盾。加上,战后经济困难,物价上涨,失业率高,的不满情绪在持续酝酿。一旦有意外事件发生,就成为的出口,就会形成一股,一发不可收 。“228事件”就是如此爆发的。

  总体上,“228事件”是接收与重建过程中各种社会矛盾、阶级矛盾、官民矛盾、矛盾(分享)与经济矛盾(利益)的总爆发。